കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിൽ ഇഡിക്ക് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ശാസന: കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ പ്രതിയെ കാണിക്കാതിരിക്കാൻ നമുക്ക് ഇത്ര കർക്കശമാകാമോ?

കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് ബുധനാഴ്ച (ഓഗസ്റ്റ് 4) ജസ്റ്റിസ് എ എസ് ഓക്ക, ജസ്റ്റിസ് എ അമാനുള്ള, ജസ്റ്റിസ് എ ജി മസിഹ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് പരിഗണിച്ചു. ഇഡിക്ക് വേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ് വി രാജുവാണ് കോടതിയിൽ ഹാജരായത്.

അന്വേഷണത്തിനിടെ പിടിച്ചെടുത്ത രേഖകൾ ഏജൻസി പ്രതികൾക്ക് കൈമാറുന്നത് ജീവിക്കാനുള്ള മൗലികാവകാശത്തെയും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ഹനിക്കുന്നില്ലേയെന്ന് ബെഞ്ച് ഇഡിയോട് ചോദിച്ചു.

2022ലെ സരള ഗുപ്ത വേഴ്സസ് ഇഡി കേസ്, വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള ഘട്ടത്തിൽ പിഎംഎൽഎ കേസിൽ പ്രതിയെ ആശ്രയിക്കുന്ന നിർണായക രേഖകൾ അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്.

ആൾ ഒരു കേസ് നേരിടുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ പോയി രേഖകൾ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ഞങ്ങൾ ഇത്ര കർക്കശക്കാരനാകുമോ? ഇത് നീതിയാകുമോ? വളരെ ഗൗരവതരമായ കേസുകളിൽ ജാമ്യം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കേസുകളിൽ ആളുകൾക്ക് ഇന്ന് ജാമ്യം ലഭിക്കുന്നില്ല. കാലം മാറുകയാണ്. ഈ ബെഞ്ചിനെപ്പോലെ നമുക്ക് പരുഷമായിരിക്കാൻ കഴിയുമോ?

കോടതി മുറി തത്സമയം…

ജസ്റ്റിസ് അമാനുള്ള: കേവലം സാങ്കേതിക കാരണങ്ങളാൽ പ്രതികൾക്ക് രേഖകൾ നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കാനാകുമോ? എന്തുകൊണ്ട് എല്ലാം സുതാര്യമായിക്കൂടാ?

സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ് വി രാജു: രേഖകൾ ഉണ്ടെന്ന് പ്രതിക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് ചോദിക്കാം, പക്ഷേ അയാൾക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് ഒരു ഊഹമുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

ബെഞ്ച്: ജീവിക്കാനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുമുള്ള അവകാശം ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദത്തെ ഇത് ലംഘിക്കില്ലേ?

ജസ്റ്റിസ് ഓക്ക: ഒരു PMLA കേസിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആയിരക്കണക്കിന് ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ ലഭിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ അവയിൽ 50 എണ്ണത്തെ മാത്രമേ നിങ്ങൾ ആശ്രയിക്കൂ. കുറ്റാരോപിതന് എല്ലാ രേഖകളും ഓർമ്മയില്ലായിരിക്കാം. അപ്പോൾ എൻ്റെ വീട്ടിൽ നിന്ന് എന്തെല്ലാം രേഖകൾ കണ്ടെടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് നൽകണമെന്ന് അയാൾക്ക് ആവശ്യപ്പെടാം.

സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ് വി രാജു: കുറ്റാരോപിതൻ്റെ പക്കൽ രേഖകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഉണ്ട്, ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് അവ ചോദിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ബെഞ്ച്: ആയിരക്കണക്കിന് പേജുകളുള്ള രേഖകൾക്കായി പ്രതി അപേക്ഷിച്ചെന്ന് കരുതുക. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ഇവ എളുപ്പത്തിൽ സ്കാൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ ഇത് മിനിറ്റുകളുടെ കാര്യമാണ്.

ജസ്റ്റിസ് ഓക്ക: കാലം മാറുകയാണ്. ഞങ്ങളുടെയും മറുവശത്തുള്ള അഭിഭാഷകരുടെയും ലക്ഷ്യം നീതിയാണ്. ആൾ ഒരു കേസ് നേരിടുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ പോയി രേഖകൾ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ഞങ്ങൾ ഇത്ര കർക്കശക്കാരനാകുമോ? ഇത് നീതിയാകുമോ? വളരെ ഗൗരവതരമായ കേസുകളിൽ ജാമ്യം ലഭിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും മജിസ്‌ട്രേറ്റ് കേസുകളിൽ ആളുകൾക്ക് ഇന്ന് ജാമ്യം ലഭിക്കുന്നില്ല. കാലം മാറുകയാണ്. ഈ തിരിച്ചുവരവ് പോലെ നമുക്ക് പരുഷമായിരിക്കാൻ കഴിയുമോ?

ഒരു പ്രതി ജാമ്യം ലഭിക്കാനോ കേസ് തള്ളാനോ രേഖകളെ ആശ്രയിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ രേഖകൾ ചോദിക്കാൻ അയാൾക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.

സോളിസിറ്റർ ജനറൽ എസ് വി രാജു: കുറ്റാരോപിതന് അത്തരത്തിലുള്ള അവകാശമില്ല, അത് പരിശോധിക്കാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം. അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു രേഖയും ഇല്ലെന്നും അത് വ്യക്തമായും ബോധ്യപ്പെട്ട കേസാണെന്നും കരുതുക. പ്രതിക്ക് വിചാരണ വൈകിപ്പിക്കാൻ മാത്രമേ ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു അവകാശമാകില്ല.

ഇതിന് പിന്നാലെയാണ് തീരുമാനം ബെഞ്ച് മാറ്റിവെച്ചത്.

ആഗസ്റ്റ് 28 ന് സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു – ജാമ്യം എന്നത് നിയമവും ജയിൽ ഒരു അപവാദവുമാണ്.

അനധികൃത ഖനനക്കേസിൽ ഹേമന്ത് സോറൻ്റെ അടുത്ത സഹായി പ്രേം പ്രകാശിന് ഓഗസ്റ്റ് 28ന് സുപ്രീംകോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമം (പിഎംഎൽഎ) പ്രകാരം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൽ ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായ്, ജസ്റ്റിസ് കെ വി വിശ്വനാഥൻ എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.

ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം അടിസ്ഥാന തത്വമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു. ജാമ്യം എന്നത് നിയമമാണെന്നും ജയിൽ ഒരു അപവാദമാണെന്നും സിസോദിയ കേസിൽ ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞിരുന്നു. പിഎംഎൽഎയുടെ സെക്ഷൻ 45 ൽ, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കേസിലെ പ്രതികളുടെ ജാമ്യത്തിന് രണ്ട് വ്യവസ്ഥകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, പ്രതി ഒരു കുറ്റവും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുമ്പോൾ. രണ്ടാമതായി, പ്രതി ജാമ്യത്തിൽ ഒരു കുറ്റവും ചെയ്യരുത്. എന്നാൽ ഈ രണ്ടു കാര്യങ്ങൾക്കും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന തത്വത്തെ തടയാൻ കഴിയില്ല.

ഈ കേസിൽ പ്രതി പ്രേം പ്രകാശിന് ജാമ്യം ലഭിച്ചാലും കേസിനെ ബാധിക്കില്ലെന്നു തോന്നുന്നുവെന്നും കോടതി പറഞ്ഞിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് സ്നേഹത്തിൻ്റെ വെളിച്ചത്തിന് ഞങ്ങൾ മുന്തിരിവള്ളി നൽകുന്നത്. ഇത് കാണുന്നതിൽ ദുഃഖമുണ്ടെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ നിഷ്പക്ഷമായി തുടരണമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു. സ്വയം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വ്യക്തിയെ സാക്ഷിയാക്കുന്നു. വാർത്തയുടെ പൂർണരൂപം വായിക്കൂ…

ഓഗസ്റ്റ് ഒമ്പതിന് മനീഷ് സിസോദിയക്ക് സുപ്രീം കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു.

ഡൽഹി മുൻ ഉപമുഖ്യമന്ത്രി മനീഷ് സിസോദിയ തിഹാർ ജയിലിൽ നിന്ന് 17 മാസത്തിന് ശേഷം ഓഗസ്റ്റ് 9 ന് പുറത്തിറങ്ങി. ഡൽഹി മദ്യനയ കുംഭകോണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സിബിഐ, ഇഡി കേസിൽ ഉച്ചയ്ക്ക് ശേഷം സുപ്രീം കോടതി അദ്ദേഹത്തിന് ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നു.

കേസിൽ ഇതുവരെ നാനൂറിലധികം സാക്ഷികളും ആയിരക്കണക്കിന് രേഖകളും ഹാജരാക്കിയതായി കോടതി പറഞ്ഞു. വരും ദിവസങ്ങളിൽ കേസ് അവസാനിക്കാൻ വിദൂര സാധ്യതയില്ല. ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യത്തിൽ സിസോദിയയെ കസ്റ്റഡിയിൽ വയ്ക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള മൗലികാവകാശത്തിൻ്റെ ലംഘനമാകും. വാർത്തയുടെ പൂർണരൂപം വായിക്കൂ…